VTI vs VYM 徹底比較｜どっちに投資すべき？特徴・リターン・使い分けを解説

はじめに

米国株投資をする上で、必ずといっていいほど名前が挙がるのが VTI（バンガード・トータル・ストック・マーケットETF） と VYM（バンガード・高配当株ETF） です。
両者ともバンガード社が運用する人気ETFですが、投資対象や戦略が異なるため「結局どっちがいいの？」と悩む投資家は少なくありません。

この記事では、VTIとVYMの違い・強み・トータルリターン特性を徹底比較し、投資スタイルごとの最適な選び方を解説します。

基本情報の比較

→ VTIは「米国株市場の丸ごと投資」、VYMは「配当重視の大型株投資」 という位置づけになります。

銘柄構成の違い

VTI

• 米国株式市場全体に投資するため、大型株から中小型株まで幅広くカバー。
• 上位銘柄はApple、Microsoft、Amazon、NVIDIAなど、米国市場を代表するメガテック企業が占める。
• 成長株の比率が高く、株価上昇によるリターンが大きい。

VYM

• 高配当株に絞り込んだ構成。
• 上位銘柄はJPMorgan Chase、Johnson & Johnson、Exxon Mobilなど、金融・エネルギー・生活必需品が多い。
• ディフェンシブな業種比率が高く、景気後退局面でも安定感がある。

トータルリターンの比較（参考データ）

ETFは株価上昇と分配金を合わせた「トータルリターン」で評価するのが重要です。
以下は過去のリターン実績（年率、参考値）です。

※データは過去の実績であり、将来の成果を保証するものではありません。

👉 表からも分かる通り、VTIは株価上昇によるリターンでVYMを上回る傾向があります。
一方で VYMは安定的に配当を得ながらリターンを確保しており、下落局面での安心感も特徴です。

リスクと値動きの違い

• VTI
  市場全体に分散しているため、個別株リスクは小さい。ただし成長株の比率が高いため、ハイテク株下落時は影響を受けやすい。
• VYM
  高配当株中心でディフェンシブ色が強く、景気後退時に相対的に下落幅が抑えられる傾向。
  ただし、金融やエネルギー株の比率が高いため、特定セクターの影響を受けやすい。

投資スタイル別の使い分け

VTIが向いている人

• 米国株式市場全体の成長を取り込みたい
• 配当よりもキャピタルゲイン重視
• 長期で「とにかく米国株全体に投資したい」シンプル志向

VYMが向いている人

• 安定した配当収入を重視したい
• 市場下落時でも比較的安心感のあるETFを持ちたい
• FIRE後の生活費補填やインカムゲイン狙い

VTIとVYMの組み合わせ戦略

実は「どちらか一方に絞る」必要はありません。

• 成長を狙う VTI
• 配当で安定感を得る VYM

両方をポートフォリオに組み合わせることで、バランスの取れた米国株投資が可能になります。

例）

• VTI：70％、VYM：30％ → 成長重視＋配当の安心感
• VTI：50％、VYM：50％ → 配当と成長のバランス型

まとめ

• VTIは「米国株式市場丸ごと」投資の成長型ETF
• VYMは「高配当株」投資の安定型ETF
• リターン重視ならVTI、配当重視ならVYM
• 両方を組み合わせるのも有効な戦略

📌 投資スタイルやライフステージに応じて、最適なETFを選びましょう。
あなたは「成長重視派」ですか？それとも「配当重視派」ですか？ぜひコメントで教えてください！